Что бы замять скандал связанный с недвижимостью медведева - электорату являют чудо поклонской. В кремле рассказали о заказной кампании против медведева Медведев дмитрий анатольевич скандал

ВСЕ ФОТО

В Кремле считают историю вокруг премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, посоветовавшего российским учителям перерабатывать или уходить, заказной кампанией, развязанной против главы кабмина. Источники в администрации президента не исключают, что скандал может быть связан с грядущими выборами.

Два собеседника в Кремле рассказали , что история вокруг слов Медведева об учителях "носит очевидно заказной характер". "Дмитрий Анатольевич - сам бывший преподаватель и тоже работал в бизнесе. Он приехал в молодежный лагерь, где было много преподавателей экономики. То есть он приехал в свою среду. Понятно, что он был открыт с этими ребятами и отчасти рассказал им о своем пути. В итоге он пострадал за свою открытость", - заявил высокопоставленный собеседник агентства.

Чиновник из администрации президента также обратил внимание, что скандал вокруг высказывания Медведева разгорелся лишь на следующий день после самого заявления. "Тема носит сконструированный характер. Совершенно явно, что специально обученные люди вели мониторинг, искали определенные слова, которые можно выставить в негативном свете. В итоге вытащили тему, обыграли ее, подали в другом контексте, и она пошла", - пояснил собеседник РБК.

Также кремлевский чиновник назвал предполагаемых организаторов кампании против Медведева. Это может быть претендент на место главы правительства РФ. "В таком случае речь может идти о внутриаппаратном противостоянии", - предположил собеседник издания. Или же кампанию против премьера могли запустить "силы, которые заинтересованы в том, чтобы "Единая Россия" на выборах получила как можно меньше голосов". Напомним, что Медведев - лидер единороссов, занимающий первое место в предвыборном списке правящей партии. Собеседник издания пояснил, что дискредитация премьер-министра может быть выгодна разным силам - "от оппозиционных партий до финансовых структур".

Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова не ответила на вопрос РБК о том, считают ли в Белом доме, что против Медведева ведется заказная кампания.

2 августа Медведев, выступая на форуме "Территория смыслов на Клязьме", на вопрос преподавателя Дагестанского университета о низких зарплатах молодых учителей и преподавателей рекомендовал им стараться заработать "еще что-то", помимо зарплаты, и намекнул, что есть много мест, где заработать можно быстрее и лучше. При этом высокие заработки силовиков он объяснил опасностью профессии.

Слова премьера вызвали бурное возмущение общественности. В Сети появилась петиция с требованием отставки действующего премьер-министра РФ. В документе говорится, что "кабмин должен возглавлять компетентный, образованный, радеющий за страну человек". "Сейчас же мы видим обратную картину", - говорится в тексте призыва об отставке, обращенного к президенту РФ Владимиру Путину. По данным сайта Change.org на 10 августа, петицию подписали уже более 266 тысяч человек.

Это не первый раз, когда премьер, разбирая жалобы на отсутствие денег, пытается доказать, что для ряда случаев это нормальное состояние. По мысли главы правительства, это относится не только к молодым специалистам и преподавателям, но и к пенсионерам.

В мае в Крыму, перед тем как произнести знаменитую фразу "Денег нет, но вы держитесь", Медведев, отвечая на упрек в "неправильной индексации" пенсий для жителей полуострова, дважды подчеркнул, что "их (индексаций) нигде нет", то есть их нет на всей территории России, а не только в Крыму.

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал большое расследование про "тайную империю" премьер-министра России Дмитрия Медведева. В частности, в нем говорится, что глава правительства контролирует несколько благотворительных фондов, в которые перечислены 70 миллиардов рублей, в том числе, как утверждает Навальный, взятки от предпринимателей Алишера Усманова и Леонида Михельсона.

"Руководитель правящей партии "Единая Россия" владеет недвижимостью по всей стране, ему принадлежат огромные участки земли в самых элитных районах, он распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом", – утверждают в ФБК.

Видео ФБК про "тайную империю" Медведева:

Еще одно расследование про Медведева, но не такое масштабное, ФБК в сентябре прошлого года.

2 марта, 15:13 "Материал Навального носит ярко-выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью – бессмысленно", – заявила РБК пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова.

2 марта, 16:54 Расследование прокомментировал генеральный директор АО "Сейм-Агро" Андрей Медведев, которого ФБК называет двоюродным братом премьер-министра.

Андрей Медведев <...> заявил РБК, что "со стороны указанного лица [Дмитрия Медведева] он не получал ни помощи, ни помех". "Если бы это было действительно так, как истинный патриот нашего государства, я бы истинно опечалился. Такие обвинения не имеют под собой основания. Это вымысел и фольклор", – уверен он.

Андрей Медведев отказался подтвердить РБК родственную связь с российским премьером. "Это вопрос сугубо личный, я не считаю нужным на него отвечать", – заявил он.

Также, по его словам, "на данный момент "Сейм-Агро" не имеет никакого отношения к ЗАО "Курскпротеплица". В расследовании ФБК "Курскпротеплица" называлась в качестве основного учредителя "Сейм-Агро". "Я не имею никакого отношения к этому ["Курскпротеплица"] предприятию. За исключением того, что оно находится в 100 метрах от моего предприятия. Раньше, может быть, и были какие-то отношения. Но в данный момент я не готов вам подтвердить ничего. Могу сказать, что сейчас их нет", – заявил Андрей Медведев.

РБК


Между тем директор ФБК Роман Рубанов направил в Следственный комитет заявление с требованием возбудить против Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова уголовное дело по статьям 290 (получение взятки) и 291 (дача взятки) УК РФ. Кроме того, Рубанов просит возбудить уголовное дело по статье 160 (растрата) в связи с инвестициями Фонда региональных некоммерческих проектов "Дар".
В заявлении (Рубанова) говорится, что фонд, занимающийся формированием имущества, по закону не имеет права распоряжаться им не иначе как для целей, которые определены его уставом, например передавать его третьим лицам без получения эквивалентного возмещения. Среди целей фонда – социальная поддержка и защита инвалидов, удовлетворение духовных и иных нематериальных потребностей граждан, охрана окружающей среды и др.

"Ведомости"


3 марта, 09:28 Илья Елисеев, фигурирующий в расследовании как бывший однокурсник Медведева и формальный владелец ряда активов его "тайной империи", заявил, что фонд "Дар" не связан с Медведевым.
Фонд, получивший в подарок от Алишера Усманова поместье на Рублевке, не связан с Дмитрием Медведевым, утверждает однокурсник премьер-министра. "Недавние информационные вбросы являются примером очевидной политической пропаганды и не имеют под собой никаких реальных оснований", – говорится в заявлении Ильи Елисеева, полученном "Ведомостями" в ответ на просьбу прокомментировать расследование ФБК о деятельности компаний, якобы связанных с премьер-министром.

Елисеев является председателем наблюдательного совета фонда "Дар", Фонда поддержки социально значимых государственных проектов (Соцгоспроект), Фонда поддержки зимних олимпийских видов спорта и Фонда социально-культурных инициатив (ФСКИ). Пост президента ФСКИ с момента его создания в 2008 г. занимает супруга премьера Светлана Медведева.

"Коммерческие и некоммерческие организации, в которых я выступаю акционером, учредителем или руководителем, занимаются разрешенной законом хозяйственной и иной деятельностью в моих интересах либо в благотворительных целях. Ни с кем из политических деятелей или государственных служащих эти юридические лица не связаны", – подчеркивает в своем заявлении Елисеев.

"Ведомости"


3 марта, 13:52 Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, как и пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, комментируя материал ФБК, назвал Навального "осужденным".

"В деталях нет, не ознакомлены (с расследованием). Сообщения СМИ видели. Это не первый пример творчества этого известного осужденного гражданина, – цитирует Пескова "Интерфакс". – Нечего добавить к тому, что было сказано пресс-секретарем председателя правительства.

Оппоненты Дмитрия Медведева специально растиражировали его высказывание о зарплатах, сочли в Кремле. Там полагают, что кампанию ведут претенденты на кресло премьера либо те, кто желает поражения единороссов на выборах

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ)

В администрации президента считают, что история вокруг заявления премьера Дмитрия Медведева о том, что недовольным своими зарплатами учителям стоит уходить в бизнес, «носит очевидно заказной характер», рассказали РБК два собеседника в Кремле. «Дмитрий Анатольевич — сам бывший преподаватель и тоже работал в бизнесе. Он приехал в молодежный лагерь, где было много преподавателей экономики. То есть он приехал в свою среду. Понятно, что он был открыт с этими ребятами и отчасти рассказал им о своем пути. В итоге он пострадал за свою открытость», — объясняет высокопоставленный собеседник РБК.

Кремлевский чиновник напомнил, что скандал вокруг высказывания Медведева разгорелся только на следующий день после самого заявления. «Тема носит сконструированный характер. Совершенно явно, что специально обученные люди вели мониторинг, искали определенные слова, которые можно выставить в негативном свете. В итоге вытащили тему, обыграли ее, подали в другом контексте, и она пошла», — подчеркивает он.

Собеседник РБК выдвинул несколько предположений по поводу того, кто может вести кампанию против Медведева. Это может быть тот, кто претендует на место главы правительства, говорит он. «В таком случае речь может идти о внутриаппаратном противостоянии», — предположил он. Еще один вариант — «силы, которые заинтересованы в том, чтобы «Единая Россия» на выборах получила как можно меньше голосов» (Медведев — лидер единороссов и первый номер в предвыборном списке партии). На вопрос РБК о том, что это за силы, собеседник сообщил, что интересантами могут быть разные люди — «от оппозиционных партий до финансовых структур».

Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова не ответила на вопрос РБК о том, считают ли в Белом доме, что против Медведева ведется кампания.

Что сказал Медведев

2 августа преподаватель Дагестанского государственного университета Гаджи Курбанов на форуме «Территория смыслов на Клязьме» спросил Медведева, почему молодые преподаватели «получают 10-15 тыс. [руб. в месяц], в то время как силовые структуры, офицеры полиции, получают 50 [тыс. руб. в месяц] и выше». Премьер ответил, что сравнивать зарплаты учителей и полицейских не нужно и что он сам, работая преподавателем после университета, получал 90 руб., а лейтенант милиции — 250.

«Я абсолютно уверен, что современный энергичный преподаватель способен не только получать ту зарплату, которая ему положена по должностному расписанию, но еще что-то заработать. <…> Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю», — сказал Медведев.

Видео с выступления премьера на форуме стали появляться на следующий день, 3 августа.

В тот же день российские СМИ обратили внимание на колонку ТимотиЭша, опубликованную на сайте издания Financial Times 1 августа. В ней, в частности, автор предположил отставку Медведева после выборов Госдумы в сентябре и назначение вместо него бывшего министра финансов Алексея Кудрина. «Упражнения на тему грядущей отставки правительства — они не новые. Мы знаем, что с завидным постоянством все гадают на кофейной гуще», — журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Еще через день, 4 августа, на сайте Change.org появилась петиция с требованием отправить премьер-министра в отставку. Ее создал пользователь с никнеймом Александр Ли, ранее не подававший петиций на сайте. За первые сутки предложение . «Кабмин должен возглавлять компетентный, образованный, радеющий за страну человек. Сейчас же мы видим обратную картину», — гласит описание петиции. Дмитрий Песков , что в Кремле с петицией не ознакомлены. На момент публикации статьи под ней подписались около 264 тыс. пользователей.

Тогда же, 4 августа, депутаты от «Единой России» встретились с министром образования Дмитрием Ливановым, который сообщил, что зарплата учителей достигла 100% от средней по региону и что их средняя зарплата растет в среднем на 6-7% в год. Председатель думского комитета по образованию Вячеслав Никонов после встречи с министром анонсировал учительский форум с участием Медведева перед началом учебного года.

Денег нет

Высказывания Медведева часто вызывают резонанс в соцсетях и СМИ. В мае премьер-министр посетил Крым и в разговоре с крымчанами ответил на жалобу пенсионерки на высокие цены и низкие пенсии: «Просто денег нет. Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья», — заявил премьер.

Премьер-министр несколько лет назад променял служебный автомобиль на служебный вертолет, дабы не ухудшать и без того сложную ситуацию с дорожными пробками. И теперь он создает трудности водителям воздушных судов: из-за визита второго лица государства в «Шереметьево» некоторым самолетам пришлось «висеть» в воздухе более 2-х часов. Пассажиры при этом сходили с ума от неизвестности.


Рейс «Анапа – Москва» должен длиться два часа. Вместо этого, жалуются СМИ пассажиры Анастасия и Виктор, поездка заняла у них все пять, из которых три они кружились над аэропортом в полнейшем информационном вакууме. О том, почему сложилась такая неприятная ситуация, пассажиры узнали лишь после того, как шасси все-таки коснулись посадочной полосы. Пилот объяснил, что узаконенное графиком время посадки сдвинулось из-за прилета правительственного борта.

Оказалось, что в этот день с инспекцией важного для Чемпионата мира 2018 объекта в «Шереметьево» прилетел Дмитрий Медведев. Он осмотрел здание аэропорта, а на последующем совещании отметил, что очень важно предоставлять высокий уровень сервиса как для иностранных, так и для российских туристов .

В это время российские туристы опаздывали на пересадочные рейсы, пытались успокоить плачущих детей, отказывающихся сидеть спокойно не обещанные пару часов, а в 2,5 раза больше, и пробовали не паниковать, что получалось плохо. И с услышанными в дальнейшем словами премьера это все никак не согласовывалось, а уж с поступками – тем более.

Dolche vita скандального премьера

Дмитрий Медведев уже не в первый раз становится фигурантом скандалов, связанных с его образом жизни. Так, вся страна смеялась над «гриппом премьера», из-за которого его потеряли даже в верхах (он не явился на совещание к Путину). Впоследствии выяснилось, что «гриппующий» премьер приятно проводил время на курорте.

Но не все скандалы так безобидны. Ещё не забылся действительно громкий скандал, связанный с расследованием Алексея Навального о «подпольной империи» Дмитрия Медведева. Фонд борьбы с коррупцией в фильме «он вам не Димон» обвинил премьера в любви к роскошной жизни, которая включает собственные виноградники в Тоскане, роскошные усадьбы, шикарные интерьеры и другие приметы dolche vita. Медведев показательно проигнорировал это расследование, назвав «компотом», а в июне Госдума разрешила засекретить данные об имуществе высших лиц государства. Тем самым народу прямо дали понять: не вашего ума дела , как живут небожители.

Скандал с расследованием ФБК, похоже, ничему не научил «Димона». Он по прежнему высоко ценит свой комфорт – настолько высоко, что плевать хотел на обычных людей. Что ж, премьеру на народ плевать удобно – и с высоты, набранной вертолётом, и высоты положения.

Фото: stena.ee, gazeta-rvs.ru, НТВ

Скандал глазами экспертов и «участников событий»

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование, посвященное Дмитрию Медведеву. Главная тема - объекты недвижимости (они сняты квадрокоптерами с высоты птичьего полета), принадлежащие фондам и компаниям, которые, по мнению авторов публикации, связаны с премьер-министром.

Это вызвало предсказуемый скандал. Впрочем, все составляющие скандала тоже пока не выходят за рамки предсказуемого.

Представители власти отказываются обсуждать «бред уголовника» (цитата секретаря Генсовета «ЕР» Сергея Неверова). Навальный пародирует заявления оппонентов и призывает голосовать за себя на выборах-2018.

Единственное, что пока является принципиально новым, - масштаб подозрений, выдвинутых против премьера и лидера правящей партии. Собственно, это и заставляет ждать какого-то иного развития событий. Ведь, согласно законам диалектики, количество компромата рано или поздно должно перейти в новое качество политической ситуации. Короче говоря, на повестке дня стоят два злободневных вопроса: снимут ли Медведева и посадят ли Навального? На эти и ряд других вопросов мы попросили ответить известных российских экспертов и самих возмутителей спокойствия.

«Обострилась борьба за кресло премьера»

Валерий СОЛОВЕЙ, профессор МГИМО, политолог, историк.

- Многие видят в расследовании Навального то, что у нас принято называть «сливом». У вас другое мнение?

Это естественное предположение, которое не может не возникнуть в «византийской» российской политике. Но, судя по характеру фильма, работа над ним шла довольно длительное время. Это плод серьезной работы. То, что об этой работе мог знать кто-то из компетентных инстанций, но не вмешивался, - дело другое. Конечно, кому-то это может быть выгодно. Считается, что в последнее время положение Медведева несколько пошатнулось - еще до появления фильма. Обострилась борьба за кресло премьера: есть несколько человек в верхних эшелонах власти, которые претендуют на эту должность. Кроме того, у Дмитрия Анатольевича есть давнишние недоброжелатели, очень мощные и влиятельные, которые по мере сил ведут против него борьбу. Все это, подчеркиваю, совсем не означает, что эти люди являются, как у нас говорят, заказчиками.

Навальный следует своей политической логике. Она прозрачна - компрометировать наиболее видных представителей элиты. Это вызывает: а) внимание к вам; б) если не панику, то растерянность среди элиты. Это всегда выгодно оппозиции, ничего такого мудреного здесь нет.

- Претенденты на премьерский пост рассчитывают сменить Медведева уже после президентских выборов?

В большинстве случаев речь идет о том, что вопрос должен быть решен уже до выборов.

- В какой мере расследование Навального повлияет на политические перспективы премьера?

Повлияет, но парадоксальным образом. Это позволит ему укрепить свои позиции. Потому что во власти действует правило: никогда не отступать и не оправдываться.

- То есть Навальный, получается, укрепляет позиции Медведева?

Фактически да, и это, кстати, еще и аргумент против того, что ему якобы кто-то заказал расследование. Так что я думаю, даже убежден, что Навальный действовал вполне самостоятельно, следуя собственной логике. Ну а те, кто об этом знал, просто не мешали.

Какие последствия это может иметь для самого Навального? Сегодня активно обсуждается вопрос, посадят его или не посадят.

Это было бы глупостью со стороны власти. Тем самым она расписалась бы в правоте тех обвинений и намеков, которые фигурируют в фильме. Поэтому она, конечно же, этого не сделает. Ну а что касается участия Навального в президентских выборах, то вопрос, в общем-то, решен. Могу сказать, что еще до фильма по этому вопросу в коридорах власти был однозначный консенсус: Навального до выборов не допускать. И скандал, вызванный расследованием, лишь «зацементирует» этот антинавальновский консенсус.

- Ну а какие цели преследует в данном случае сам Навальный? Краткосрочные, долгосрочные?

Навальный исходит из того, что борьба с коррупцией может принести политический успех. Об этом свидетельствует опыт целого ряда стран, в том числе СССР, можно вспомнить ельцинские разоблачения номенклатуры. Но, на мой взгляд, сейчас в России иная ситуация. Антикоррупционная кампания способна привлечь - и привлекает - некоторое внимание к человеку, который этим занимается, способствует узнаваемости. Но она не превращает его автоматически в серьезную политическую фигуру.

Коррупция в России сегодня - норма жизни. Имеется массовое убеждение в том, что власть - уже потому, что она власть, - имеет право быть коррумпированной. И даже обязана быть коррумпированной. С моей точки зрения, оппозиции следует формулировать другое послание к обществу, основанное не на борьбе с коррупцией, а на чем-то другом. На неких базовых интересах общества, которые довольно легко прочитываются. Однако Навальный предпочитает следовать антикоррупционной стратегии. Она, повторяю, не лишена смысла, но политически не выглядит столь уж эффективной.


Сергей МАРКОВ, гендиректор Института политических исследований.

- Информация ФБК - это собственное расследование или слив?

Я практически уверен, что структуры Навального помогали обрабатывать материалы, но первичная информация пришла из других источников, которые атакуют Медведева. Это могут быть политические фигуры, желающие замены премьер-министра. Но некоторые считают: это, наоборот, фигуры из окружения премьер-министра, заинтересованные в том, чтобы его оставить. Ведь президент никогда не позволит убрать человека, на которого началась внешняя атака.

Возможно, это, условно говоря, ЦРУ или британская разведка дали материал Навальному, а возможно, кто-то маскируется под ЦРУ и британскую разведку. Возможно, это какая-то месть за то, что Медведев не утвердил государственную поддержку каких-то бизнес-проектов. Последняя версия мне кажется наиболее правдоподобной - практика показывает: большинство такого рода конфликтов связаны именно с бизнесом.

- Как публикация расследования скажется на карьере Дмитрия Медведева?

Думаю, что Медведев, вернее, даже не он, а какой-то из департаментов правительства, будет вынужден представить ясное и четкое объяснение по всем активам, которые упомянуты в расследовании. Но на политическую карьеру Медведева это, скорее всего, никак не повлияет.

- А если говорить о влиянии на позиции Навального?

К публикации Навального юридически не подцепишься, его нельзя привлечь за клевету. Но он может стать личным врагом Дмитрия Медведева… Я не ожидаю никакого плюса или минуса для Навального с точки зрения участия в выборах. Но внимания к себе он привлек больше, чем у него было раньше, - в плане позиционирования себя как лидера радикальной оппозиции против власти. Думаю, что Касьянов с Явлинским Навальному завидуют.

Илья ШУМАНОВ, заместитель генерального директора Transparency International-Россия, дал нам юридическую оценку расследования ФБК:

На мой взгляд, возможно, потенциально существует ситуация неурегулированного конфликта интересов, которая является правонарушением. Она касается взаимосвязи зампреда правления Газпромбанка Ильи Елисеева и премьер-министра Дмитрия Медведева - и в контексте наличия между ними личных и дружеских отношений, и в формальной возможности влияния господина Медведева на организации, в правлении которых находится господин Елисеев.

Диагностировать формальные коррупционные нарушения в остальных историях крайне трудно. Это вызывает больше вопросов с этической стороны, нежели с правовой.

- Реально ли проведение расследования из-за потенциального конфликта интересов?

В российской практике это реально. Но Дмитрий Медведев - политическая фигура, он лидер партии, он премьер-министр. А Навальный - его оппонент по политической повестке…

Странные параллели

Расследование ФБК опубликовал 2 марта. Между тем 15 февраля «Собеседник» на своем сайте разместил статью под заголовком «ДАР Медведева. Как связаны премьер и финансово-промышленная группа» - ее фактура во многом повторяется у Навального и Kо. Про это странное совпадение, которое заставило говорить о централизованном «сливе», мы поговорили с автором статьи в «Собеседнике», заместителем главного редактора Олегом Ролдугиным, и сотрудником отдела расследований ФБК Георгием Албуровым.

Олег РОЛДУГИН:

В это трудно поверить, но мы правда работали параллельно, независимо друг от друга. Не считаю, что Навальный у меня что-то украл, хотя о многих упомянутых им в фильме фактах мы писали еще несколько лет назад. Он на них не ссылается, но это такой формат. В расследовании Навального есть другое слабое, на мой взгляд, место - он в основном опирается на фото из Инстаграма, географические карты и выписки из официальных реестров. Однако не хватает разговоров с живыми людьми. В моем ближайшем расследовании на одну из тем, затронутых Навальным, будет, например, такой разговор, и этой темой я занялся еще до Навального.

- Все-таки, как вы думаете, Навальный сам собирает информацию или ему приносят готовые расследования?

У него вся информация из открытых источников, зачем ее сливать - надо просто грамотно находить.

Почему вы взялись именно за Медведева и именно сейчас, за год до президентских выборов? Его сторонники уверяют, что все это - целенаправленный «слив» премьера...

Знакомая тема. Значит, больше нечего сказать. Вот только в данном случае я не понял, при чем тут президентские выборы. У нас что, объявлено, что Медведев хочет составить конкуренцию президенту?


Вопрос Георгию АЛБУРОВУ:

- Чем вы объясните совпадения с публикацией в «Собеседнике»? Случайность многим кажется маловероятной.

Наше расследование длилось полгода: на нескольких пролетах (квадрокоптеров над объектами недвижимости. - «МК») все прекрасное и зеленое, очень сильно отличается от того, что сейчас видно на улице.

Про фонд ДАР (упоминается у ФБК - «МК») начали писать еще в 2011 году, про него пишут регулярно, но одно и то же, не указывая новой фактуры. О расследовании «Собеседника» мы узнали из анонса их статьи, очень занервничали: кто-то раньше нас написал! Но у них оказалась только одна новая деталь.

Если вы занимались темой полгода, то ведь наверху об этом не могли не узнать! Даже полеты квадрокоптеров зафиксировать элементарно, не говоря уже о прослушках и прочем.

Естественно, у нас в офисе все тотально прослушивается. Просто нужно меньше говорить и больше общаться по защищенным средствам связи. Когда мы снимали с квадрокоптеров, нас ни разу не поймали. Возможно, просто не заметили, потому что дрон летает высоко. Или один раз нас могли заметить, но рядом работала громкая снегоуборочная техника.

Читайте комментарии к расследованию пресс-секретаря Дмитрия Медведева и пресс-секретаря президента Владимира Путина .

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!